遴荐正确的宽高比 冲田杏梨番号

对于你的新家庭影院，你能作念的第一个亦然最迫切的一个决定即是：

你但愿使用什么样的银幕宽高比：16:9一经2.4?

（注：文中的2.4形状即泛泛所说的2.35形状）

你可能会问，什么是宽高比？宽高比即是银幕宽度与高度的比例。骨子上讲，它描写的是长方形的长宽比例。刻下，浮滥电子类居品的视频显现中最流行的宽高比是16:9，也即是标准的高清电视形状。这个数字意味着画面高度的每9个单元对应着宽度上的16个单元。

有些技巧你会看到16:9宽高比被写成1.78:1，或者只写成1.78。为什么？因为16除以9等于1.78。两种描写是并吞趟事。一张1.78的银幕即是每个单元的高度对应1.78个单元的宽度。

假如你使用一台高清平板电视看成家庭影院的显现树立，你不管如何都只可用16:9形状。天然平板电视有多样不同的尺寸，关联词沿路都是16:9宽高比。但要是你狡计使用一台投影机加一张银幕来搭建影院视频系统，你就有了另外一种遴荐，即2.4:1，一般被称为超宽银幕形状。这是一种比标准16:9形状更宽的形状。有好多东谈主更心爱它，因为它粗略与无数刻下制作的电影的宽高比匹配。

对黑边的商酌

有一个很通俗的事实：电视和电影使用多样不同的宽高比进行摄制，莫得长入的标准。因此不管你的银幕是何种宽高比，对某些节目而言长久会有凹凸场合的黑边，而对另外一些节目而言又有独揽双方的黑边。独一莫得黑边的情况是当你碰巧在不雅看以你的银幕宽高比形状摄制的电视或者电影——要么是1.78的电影显现在一张16:9的银幕上，要么所以2.4摄制的电影显现在一张2.4超宽银幕上。在两种情况下，银幕框体会精密地匹配画面，莫得黑边存在。

（趁机说一下，咱们假设你但愿以正确的原始宽高比不雅看节目，也即是导演制作节宗旨方式。要是不是这么，那么有几种方式粗略延迟、操作或者裁切视频图像，从而让其填满一张16:9银幕况且排斥黑边。）

因此，在遴荐1.78一经2.4的银幕宽高比时，现实上你是在决定不同的电影和电视形状将会以若何的形状出当今你的银幕上。例如，要是你遴荐了一张16:9银幕，所有这个词的2.4形状电影会在画面的凹凸场合出现黑边。要是你遴荐了一张2.4银幕，所有这个词16:9节目将会被独揽双方的黑边夹在银幕中间。

如斯一来，16:9对高清电视播送来说是最好搭配，而2.4超宽银幕对电影而言是绝配，是这么吗？

嗯，不要惊恐。好多东谈主都以为所有这个词的当代电影都所以超宽银幕2.4形状制作的。现实上并非如斯。有不少电影，包括一些最新的大受宽容的电影所以16:9（1.78）形状制作的。例如，底下这些电影要么所以1.78制作，要么是为蓝光而被修改为1.78：

《阿凡达》 《爱丽丝漫游瑶池》 《拆弹戎行》 《教父》 《教父II》 《闪灵》 《银翼杀手》（1.66） 《海底总动员》 《玩物总动员》 《飞屋环游计》 《好意思女与野兽》 《小好意思东谈主鱼》 《发条橙》 《查理与巧克力工场》 《塘鹅暗杀令》 《地球脉动》 《迈克尔·杰克逊：即是这么》

关联词，除了一些电影以外，所有这个词的高清电视播送节目都所以1.78形状制作的，好多演唱会实况的蓝光碟亦然1.78。一朝领有了1080p家庭影院，好多东谈主都会但愿在大银幕上用高清形状体验演唱会。一些1.78形状的演唱会蓝光碟有：

Roy Orbison， Black & White Night B.B. King Live at Montreaux Eric Clapton/Steve Winwood Diana Krall Live in Rio Chicago/Earth， Wind & Fire Elton 60

除了1.78以外，还有1.85

另外一种相等接近1.78的宽高比是1.85。这个形状流行了很万古分，因此阛阓上有无数的1.85电影。以1.85制作的电影例如如下：

《补助大兵瑞恩》 《女东谈主香》 《心灵捕手》 《雨东谈主》 《谋杀绿脚趾》 《冰血暴》 《千里默的羔羊》 《侏罗纪公园》 《剪刀手爱德华》 《回到将来》 《怪物史莱克》和《怪物史莱克2》 《圆寂诗社》 《危机的行业》 《我的表兄维尼》 《大审判》 《西雅图夜未眠》 《漂亮女东谈主》 《杯酒东谈主生》 《旭日追凶》 《冰河世纪》 《大考察福尔摩斯》 《遗志清单》 《猫屎先生》 《迷失东京》 《附注：我爱你》 《婚典歌手》 《怪物公司》 《第九区》 《理想都市》 《好家伙》 《驱魔东谈主》 《缺欠》 《肖申克的救赎》 《洛基》 《震怒的公牛》 《法国贩毒网》 《西北偏北》 《惊魂记》 《迷魂记》 《芝加哥》 《好意思丽心灵》 《突破》 《晨安越南》 《十二金刚》

不仅有无数的蓝光电影是1.85形状，演唱会实况也有这种形状。一些例子包括：

Eagles Farewell 1 Tour Diana Krall Live in Paris Led Zepellin Willie Nelson/Wynton Marsalis play Ray Charles

因此，底线是，当你在狡计家庭影院时，你应该预感到除了更宽的2.4形状以外，你会不雅看数目特殊可不雅的1.78或者1.85形状的电视和电影内容。

若何将1.85电影投射到1.78银幕上？

有两种程序用于在一张1.78银幕上不雅看1.85节目。第一种遴荐是将投影机的镜头缔造为刚好把1.78图像装进1.78银幕。用这种程序缔造后，所有这个词1.85电影都会以相等细的凹凸场合的黑边显现在银幕上。在一张120英寸对角线银幕上，黑边的宽度轻便为凹凸各一英寸（2.54厘米）。好多东谈主合计这种方式莫得问题，因此他们坚捏这种缔造从而使1.78的节目齐备地妥当银幕。

替代决策是将投影机的镜头缔造为将1.85电影在高度上完全放进银幕。这么作念之后，你会让画面稀疏银幕帧的范畴。小黑边会落在银幕黑框的凹凸部分，这么很好，但你会在画面的独揽两侧耗损少许点。同期，1.78节目会在四个方朝上都超出银幕帧的范畴。但要是你能忍耐这种经由很小的边际剪辑，你最终能让所有这个词的1.78和1.85节目都不带黑边地投射到银幕上。对于1.85节目你会耗损独揽双方2%的图像，对1.78节目你会耗损沿路四个场合各2%的图像。对于那些你必须以100%全幅画面观赏的1.78节目，你不错调理投影机的变焦镜头，减小图像从而让它完全投射到银幕上。对好多东谈主来说，这是一种不错收受的调解。

补充讲明一下，要是你对这种忍耐轻细的边际剪辑从而幸免1.85的轻细黑边的念念法感兴味，那么有一个更好的替代决策即是将你的银幕制作成1.85而不是1.78。这么一来，所有这个词1.85电影都能齐备地投射到银幕上，莫得那些小的黑边。同期，1.78节目则会在凹凸两个场合略微进取银幕的边际，但在独揽双方仍然保管了沿路可见。在一张120英寸对角线银幕上，轻便凹凸各有一英寸（2.54厘米）画面会落在银幕的上黑和下黑部分——捐躯不算大。偶尔当你皆备需要不雅看所有这个词这个词1.78图像时，不错微弱调理投影机的变焦来减小图像尺寸，在独揽双方产生小的黑边。这种缔造排斥了1.85形状的黑边和图像裁切，况且将1.78形状的裁切兑当今凹凸两个场合，而不是沿路四个场合。

哪种决策更好取决于那种形状你看得最多。要是你要不雅看无数的高清电视播送内容，你很可能但愿以全幅图像帧来观赏。要是1.85形状的小黑边不可问题，那么1.78形状银幕会是最好遴荐。要是你不若何看电视，况且你的主要方针是不雅看无损的1.85全幅电影，那么1.85形状的银幕会是更好的遴荐，至少对于这两种相等雷同的形状来说。

那么，2.4形状电影又会如何？

很赫然，如今的大多数电影都所以更宽的形状即2.4超宽银幕形状制作。著述的第二部分将关注2.4形状电影的显现，以及遴荐2.4形状的银幕代替传统的16:9银幕。

第二部分：超宽银幕2.4的选项

咱们刚刚回归了以1.78和1.85形状制作的部分电影的名单。关联词好多电影所以更宽的2.4形状制作。天然其中大部分是剧情片或者动作冒险类电影而不是狂放笑剧，但2.4形状电影多样类型都有波及。例如，下列电影以2.4形状拍摄： 《指环王》 《加勒比海盗》 《伯恩的身份》 《驯龙记》 《本能》 《洛城玄机》 《不息谈风浪》 《变形金刚》 《罗宾汉》 《钢铁侠》 《蝙蝠侠前传2：黯澹骑士》 《星际迷航》 《无耻混蛋》 《治理鼠王》（皮克斯） 《汽车总动员》(皮克斯) 《恋恋条记本》 《007皇家赌场》 《007量子危机》 《蝙蝠侠前传1：侠影之谜》 《角斗士》 《黑鹰陨落》 《遨游家》 《黑客帝国》 《奇幻迷宫》 《赶走者2》 《阿波罗13号》 《天地威龙》 《勇敢的心》 《好意思国丽东谈主》 《红磨坊》

要是你念念在一张16:9银幕上不雅看这些电影，你会在图像上方和下方看到更大的黑边。在一张120英寸对角线银幕上，图像高度为1.50米，宽度为2.67米。一部2.4形状的电影显现在银幕上时，图像的上方和下方会各有19.3厘米的黑边。这充足让好多东谈主毁掉16:9形状而遴荐2.4形状的银幕了。（趁机提一下，要是你最终遴荐的是1.85形状银幕而不是传统的16:9，那么2.4节宗旨黑边会减小轻便一英寸即2.54厘米，这是1.85变体的另一个小上风。）

所有这个词2.4形状的电影都能齐备地填满2.4银幕，莫得任何黑边。但偶尔你也会遭受2.4形状的变体。有些电影例如《坦克大决战》，《桂河大桥》，《长腿叔叔》所以2.55形状制作的，它们在2.4银幕上会有凹凸场合的小黑边。《巴顿将军》和《南太平洋》等电影所以2.20形状制作的，它们在2.4银幕上则会有独揽双方的黑边。

关联词，这些奇怪形状的电影毕竟仅仅例外而不是广泛步地。基本上，你能在银幕上放映的绝大部分宽银幕节目会是1.78，1.85，或者2.4形状之一。因此，你对银幕形状的遴荐部分取决于你最频繁不雅看的节目类型，以及你但愿如何解决黑边。例如，《第五元素》所以2.4形状制作的，要是你将它投射到一张2.4银幕上，它看上去会是这个神色：

同期，当你将一部1.85电影投射到一张2.4银幕上时，画面尺寸会被减小，独揽双方会有黑边。电影《芝加哥》是一个很好的例子。底下是来自《芝加哥》的一个场景在疏导的2.4形状银幕上的神色：

再趁机说一下，刻下还有无数4:3形状的节目不错不雅看。传统的（非高清）电视皆集剧的DVD例如《知友记》和《行医北大荒》是4:3的，不异还有好多1953年往时制作的经典电影。所有这个词4:3图像都会被放弃在2.4银幕的中央，独揽双方会有很宽的黑边。底下是《浊世佳东谈主》的一个场景（以电影学院宽高比1.375:1缔造，接近4:3）在一张2.4银幕上的神色：

2.4形状在好意思学上的眩惑力

东谈主们心爱2.4形状的一个原因在于，比较标准的16:9宽银幕，它具有更为戏剧化的后果。要是你正在不雅看一幅标准16:9画面，然后切换到更宽的2.4图像，它看上去会比传统的16:9图像更大，令东谈主印象更深。需要指出，这种切换要么是通过投影机的变焦镜头的移动来完成，要么是通过一个外接变形镜头（一种相等斯文的替换决策）来完成。

此外，好多东谈主合计2.4形状电影是最迫切的况且（或者）是他们最常不雅看的形状。因此他们但愿能以全幅画面帧，不带黑边的方式进行观赏。

2.4形状银幕的问题

天然2.4形状银幕对好多东谈主来说都是兴奋东谈主心的话题，关联词它有一个很大的过失，咱们会在著述的第三部分进行霸术。

第三部分：超宽银幕2.4形状的问题

乍一看，超等宽银幕2.4形状的观念有好多眩惑东谈主的地方。而要是你筹商主要不雅看2.4形状的电影，那么它是一个很好的替代决策。关联词，它有一个大问题：在大多数家庭影院房间中，一张2.4宽高比的银幕是你能安设的最小的银幕。你的16:9和4:3图像会比它们在一张16:9银幕上小得多。为什么？在绝大多数家庭影院条款下，房间的尺寸对银幕宽度的兑现刚劲于于对银幕高度的兑现。

让咱们假设你用于投影的墙面宽度为14英尺（4.27米），高度为9英尺（2.75米）。再假设你但愿在银幕的双方到侧墙各留两英尺（0.71米）的距离用于缔造音箱以及好意思不雅方面的商酌。现实上，这个房间布局将你的最大银幕宽度兑当今了轻便10英尺（3.05米）。

当今，鉴于房间有2.75米的层高，银幕的高度的确莫得任何兑现。要是你采取2.4银幕，它会有3.05米长，1.30米高。而要是你采取16:9银幕，它会有3.05米长，1.71米高。（表面上，要是你为了放映1953年之前的电影而建一间旧式影院，你不错安设一张4:3银幕，宽度为3.05米而高度为2.29米。）要道点在于房间的尺寸对银幕宽度的兑现远刚劲于对高度的兑现。信不信由你，但对大多数家庭影院空间而言，从总面积角度来看，2.4形状现实上是你能安设的最小的银幕。

当今，在一张3.05米宽的2.4形状银幕上，你投影的所有这个词图像都具有疏导的高度，即1.30米。这即是为什么2.4的缔造泛泛被称为固定图像高度（Constant Image Height），或者简称为CIH。独一变化的是图像的宽度：一部2.4形状的电影会占满所有这个词这个词3.05米的银幕宽度，但一幅1.78的图像却唯有2.31米宽。这么，一幅1.78图像的面积为1.30x2.31=3.00平方米。相悖，要是你安设一张3.05米宽的16:9银幕，你的1.78图像的面积将会是3.05x1.71=5.22平方米。3 vs. 5.22，这是一个大得多的1.78图像——面积的确是原本的两倍。

让咱们看一看这个对比的图解。底下是两张3.05米宽的银幕的相片。第一张是2.4形状，第二张是16:9形状。正如你看到的那样，16:9画面更大，因为它有更大的垂直空间让你施展。这些图像都是源自1.85形状的《芝加哥》的一个场景。在一张2.4银幕上，它双方有黑边，而在16:9银幕上它的确是全幅显现：

因此，天然事实上两种银幕的宽度疏导，但一部雷同《芝加哥》的1.85电影在一张16:9银幕上看起来大得多——的确是两倍尺寸——归功于其更大的垂直高度。

同期，非论你使用的3.05米宽的银幕是2.4一经16:9，一部2.4电影在两种银幕上的尺寸疏导——都是3.05米宽，1.30米高，总面积3.97米。独一的差异在于2.4银幕会让你有全幅显现的后果，而16:9银幕会带来凹凸场合的黑边。

因此，再总结一下：要是你和大多数东谈主一样，那么房间尺寸决定了银幕的最大宽度。一朝你笃定了粗略安设的银幕的宽度，就笃定了你的2.4图像的皆备尺寸。独一剩下的问题是你但愿1.78和1.85节目以若何的形状显现？要是你但愿它们显得比你的2.4电影更小，那么遴荐2.4银幕。要是你但愿它们显得比你的2.4电影更大，那么增多银幕的垂直高度况且遴荐16:9形状。

在这篇著述中，我使用了一个投影墙面宽度为4.27米、高度为2.75米的房间看老例子来领略多样观念。你的房间很可能有所不同，因此迫切的是你应该先连系你的房间的特殊兑现，再对最妥当你我方的决策进行评估。

需要长久记着，你最终的决定应该基于你最爱看的节目类型。我有一间安设了3.05米宽度的2.4银幕的视听室，它对于2.4电影很好。但对于高清演唱会就莫得那么别有洞天了。当我播放《老鹰乐队2004年墨尔本演唱会》时，我念念要那种被包裹的、坐在前排的嗅觉，而我的2.4银幕上的1.85图像太小，无法产生这种后果。开派对时我心爱把演唱会投射到银幕上，况且但愿图像有最大的冲击力。因此我拿掉了2.4银幕，换上一张16:9银幕，后者莫得前者那么宽，但对于1.85节目来说，总面积增大了轻便50%。越大的图像越具有傲然睥睨的存在感，那是一种更让东谈主惊艳的身分。

问题即是，在你的影院中哪种节目你最关注？要是你的兴味主要在于2.4电影况且你首肯以较小的尺寸不雅看1.78和1.85形状，那么2.4银幕是极好的遴荐。要是你把高清体育播送和演唱会加入到不雅看列表中，那么用一张16:9银幕时常会得到更过问的不雅看体验。

宽高比和投影机的遴荐

刻下为止，咱们小心关注了审好意思上的商酌，即你但愿图像以若何的方式显现在银幕上。但遴荐16:9一经2.4银幕对你最终遴荐投影机也有影响。的确所有这个词的家庭影院投影机都投射原生16:9画面，因此所有这个词家庭影院投影机都能放浪地和16:9银幕合营。关联词，对2.4形状银幕来说，你需要作念底下两件事之一智商让投影机和银幕匹配：（1）遴荐一台变焦镜头的变焦范畴进取1.3倍的投影机，最好带有电动变焦和电动镜头移位，或者（2）除了投影机以外，再狡计安设一个外置变形镜头。第二个选项斯文得多。咱们会在以后的著述中赓续霸术这些问题，但刻下为止你应该记着，要是遴荐了2.4银幕，你会需要一个能以固定高度形状投射多样类型节宗旨投影系统。

论断

底线是：你的影院你作东。你粗略决定不同形状的图像若何被显现。一些东谈主趣味超宽2.4带来的视觉后果，愿意兑现16:9和4:3形状的尺寸从而使得2.4电影看上去更大。一些东谈主更心爱哄骗一个更高的银幕从而让1.78和1.85图像得到更大的显现面积。两种程序莫得谁对谁错。但非论若何遴荐，你老是需要作出调解。莫得一种单一的银幕形状粗略齐备合营所有这个词的电视和电影节目。

这篇著述关注的是在搭建家庭影院时需要作出的第一个亦然最迫切的一个决定——哪种宽高比对你的个东谈主喜好和不雅看侧重心来说是最好遴荐？在笃定了这点之后，下一个问题则是你的银幕应该有多大，而你应该坐在离银幕多远的地方？这将是系列著述中的下一个话题，行将发布，尽请期待。（完）

(注：对于非英语母语的东谈主来说，字幕显现是本文遗漏的问题。要是播放机粗略将字幕定位到2.4画面里面，那么2.4银幕莫得问题。关联词，对于无法朝上移动字幕到2.4画面里面的播放机来说，字幕会落在2.4画面下方，也就会超出2.4屏幕。——dupin67）

冲田杏梨番号

色色色值