乐团五月天前年底在上海连办8场演唱会，却被大陆音乐博主“麦田农夫”、“声理学”质疑假唱另类玄幻，上海文旅局因此介入拜谒，（11日）晓示“未发现不法看成”，替五月天知晓假唱风云。关联词，起原提议质疑的博主似乎无法选择，12日发文质疑：“我不知说念上海文旅关于假唱的坚决程序是什么。”

上海市文旅局11日出头恢复五月天假唱风云，详备说明了其时拜谒的方式，除了针对主持方、场面方、现场音控师进行量度，也调取现场司法记载仪录下的全程影像，赢得联系左证贵寓后，邀请众人参与酌量，分析手上的影像、声息贵寓，临了证据五月天这8场上海演唱会齐莫得“使用事前录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

上海市文旅局也指出：“其时指证‘假唱’的B站UP主，于本年3月7日又发布了一段影片，示意‘坚决假唱时，莫得证据过音源是否正确’、‘民间个东说念主，坚决后果不具备法律效劳’等，其时激勉热议，自后这段影片也被他删除了。”迤逦质疑起原指控五月天假唱的博主“麦田农夫”在坚决历程中有所疏失。

不外，“声理学”12日对此发出反驳著述，指出上海市文旅局也未确乎求证，“农夫从未说过‘坚决假唱时，莫得证据过音源是否正确’，更是从未说过‘坚决五月天假唱时，莫得证据过音源是否正确’。 农夫的答允，是指在以后的坚决中，顾虑出现这样式的情况，后续也再次发布过影片详备评释这个问题。这一说法，却被五月天粉丝以文害辞妄生穿凿为‘农夫承认坚决音源作秀’，况且农夫的影片于今也莫得删除。”

尽管官方已作念出“未发现五月天不法看成”的论断，但“声理学”仍质疑：“我不知说念上海文旅关于假唱的坚决程序是什么。”只但愿官方在诠释一般各人的看成时，冒昧先充分了解情况再发言。他现在并未针对假唱指控说念歉，仅在12日下昼发文示意：“该说的齐说了，或者说能说的齐说了另类玄幻，今天就先躺下来了……”后续未再恢复。